Benchmark Android zariadení


Keďže mám doma už vcelku veľkú zbierku android zariadení, zaujímalo ma či je nejaký rozdiel vo výkone, a či je to adekvátne cene.

Test prebehol na 4 zariadeniach, na dvoch tabletoch a dvoch telefónoch. Telefóny sú Huawei Sonic (U8650) a Samsung Galaxy SII. Tablet bol Yarvik TAB224 (TAB220 rozdiel je jedine v OS ktorý bol upgradovaný na Android 4) a Huawei MediaPad 7 Lite.

zariadenia

 

 

 

Obr. Zľava do prava: Yarvik TAB, Huawei MediaTab, Samsung Galaxy S2, Huawei Sonic

Testované boli v programoch Quick Benchmark lite verzie 1.30, AnTuTU Benchmark verzie 3.1.1 a Quadrant Standard Edition verzie 2.1.1 a nešlo o čisté inštalácie ale o bežne a denne používané zariadenia.

Takže na začiatok trochu čísel z testov:

Samsung Galaxy S II i9100 – Android 4.0.4
Procesor (CPU):                 Samsung Exynos 4210 (2xCortex A9) 1200MHz
Internal memory (RAM):    1024 MB
Storage capacity:               16 GB
Batéria:                               1650 mAh
Display- uhlopriečka:        4,27 ”
Display – rozlíšenie:         800 x 480 pixels
Váha:                                  116 g
Rozmery: V x H x Š:          120 x 8,5 x 66 mm

Quadrant Standard  Edition
Total:  3406
CPU:  5371
Mem:  3191
I/O:     5695
2D:       667
3D:     2107

AnTuTu Benchmark
Total: 10174
CPU:   3184
Mem:  1445
I/O:       629
GPU: 4916

Quick Benchmark Lite
Total:                3032
CPU Integer:     336
CPU Float:       1080
GPU 2D:             175
GPU 3D:              24
SD Card write:   28,7 MB/s
SD Card read:  255,1 MB/s
RANK:              4266

Huawei U8650 Sonic – Android 2.3.3
Procesor (CPU):           Qualcomm MSM7227 600 MHz
Internal memory               256 MB
Storage capacity:             18 MB
Batéria:                             1400 mAh
Display- uhlopriečka:       3,5 ”
Display – rozlíšenie:         320 x 480 pixels
Váha:                                  0.120 kg
Rozmery: V x H x Š:      116 x 12 x 61 mm

Quadrant Standard  Edition
Total: 518
CPU: 563
Mem: 711
I/O: 310
2D: 167
3D: 839

AnTuTu Benchmark
Total: 2845
CPU: 212
RAM: 130
I/O: 230
GPU: 2273

Quick Benchmark Lite
Total: 684
CPU Integer: 126
CPU Float: 179
GPU 2D: 79
GPU 3D: 218
SD Card write: 4,5 MB/s
SD Card read: 9,0 MB/s
RANK: 18193

Yarvik TAB 220/224 GoTab Velocity 7″ – Android 4.0.3
Procesor (CPU):        Cortex A8  clock speed     1200 MHz
Internal memory (RAM):       512 MB
Storage capacity     4 GB
Batéria:     4000 mAh
Display- uhlopriečka:     7 ”
Display – rozlíšenie:     800 x 480 pixels
Váha:             0.355 kg
Rozmery: V x H x Š:     203 x 13 x 133 mm

Quadrant Standard  Edition
Total: 1587
CPU: 1385
Mem: 1434
I/O: 3493
2D: 165
3D: 1456

AnTuTu Benchmark
Total: 3786
CPU: 1216
Mem: 1133
I/O: 801
GPU: 1987

Quick Benchmark Lite
Total: 1131
CPU Integer: 457
CPU Float: 531
GPU 2D: 216
GPU 3D: 522
SD Card write: 24,2MB/s
SD Card read: 55,8MB/s
RANK: 10864

Huawei MediaPad 7 Lite – Android 4.0.3
Procesor (CPU):        Cortex A8  clock speed     1200 MHz
Internal memory (RAM):       1024 MB
Storage capacity:     8 GB
Batéria:     4100 mAh
Display- uhlopriečka:     7 ”
Display – rozlíšenie:     1024 x 600 pixels
Váha:             0.370 kg
Rozmery: V x H x Š:     194 x 11 x 120 mm

Quadrant Standard Edition
Total: 1183
CPU: 1151
Mem: 2554
I/O: 945
2D: 249
3D: 1017

AnTuTu Benchmark
Total: 3388
CPU: 737
Mem: 633
I/O: 501
GPU: 1517

Quick Benchmark Lite
Total: 1731
CPU Integer: 322
CPU Float: 331
GPU 2D: 216
GPU 3D: 572
SD Card write: 4,6MB/s
SD Card read: 53,5MB/s
RANK: 11625

Quadrant Standard Edition
AnTuTu Benchmark
Quick Benchmark Lite

Ako vidieť vo všetkých zvíťazil SAMSUNG Galaxy SII čo je samozrejmé, keďže má najvýkonnejší CPU a aj je braný do vydania SIII ako najlsilnejší android telefón. Aj práca s ním je subjektívne najlepšia aj keď ide o najstaršie zariadenie podla dátumu vydania, február 2011.

Prekvapením pre mňa ale bol relatívne nízky výkon HUAWEI MediaPad 7 Lite oproti Yarviku (SWEEX) strácal cca 30-50% v syntetických testoch. V reále je hlavne citlivejší displej (keďže Yarvik nemá kapacitný displej) ale oba sú na bežnú činnosť vyhovujúce a nepoznať rozdiel. Pri Yarviku mi jedine chýbal GPS modul inak plná spokojnosť

No a čo s toho vyplýva?

Nuž že cena nič neznamená pri tablete (nezaradil som POV Mobii Tablet 7″ PlayTab 2 a Mobii Tablet 7″ ProTab 26 kvôli problému s AnTuTu a Quick Benchmark Lite ) kde Yarvik s prehľadom porazil 2x drahší a novší tablet. Je škoda že som nemal k dispozícií Nexus a Transformer Pad, kde predpokladám vzhľadom k cene a kvalite spracovania, bude výkon lepší.  Pri telefóne, ktorý sa bežne používa (Sonic) je cena skor k pomere k dizajnu a výrobcovi.

Oba telefóny sa totiž bez problémov na bežné činnosti dajú používať aj napriek k zastaralému procesoru v S2 a nízkemu taktu pri Sonicu.

Reklamy
This entry was posted in vychytávky. Bookmark the permalink.

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Connecting to %s