MX Linux – systemd vs no-systemd testy

Dnes to bude krátky a rýchly test pri práci s MX Linux 19.1 na notebooku a desktope a na netbooku s MX Linux 18.3 pri používaní systemd a bez systemd.
Na všetkých troch zariadeniach bol použítý 64 bitový operačný systém.

Na ASUS X101CH je modifikovaný BIOS aby sa uvoľnilo používanie 64bitového OS.

Testovacie počítače:

HP Pavilion G6 – 1270ec
CPU: AMD A6-3400M
RAM: 6GB sodimm DDR3 (2+4GB)
Disk: INTEL SS DSA2BW120G3H 120.0GB
VGA: AMD A6-3400M APU
OS: MX Linux 19.1
kernel:
Linux 4.19.0-6-amd64 x86_64
Linux 5.5.0-5.1-liquorix-amd64

ASUS X101CH
CPU: Intel Atom N2600
RAM: 1GB DDR3
Disk: 32GB ADATA SP-650
VGA: Intel Atom D2xxx/N2xxx IGPU gma500
OS: MX Linux 18.3
kernel:
Linux 4.19.0-6-amd64 x86_64

Desktop:
CPU: Intel Pentium G3240
RAM: 2x 4GB DDR3
Mobo: ASRock H81M-ITX
Disk: Kingston SV300S37A120G
VGA: nVidia GeForce GT 710B
OS: MX Linux 19.1
kernel:
Linux 4.19.0-6-amd64 x86_64
Linux 5.5.0-5.1-liquorix-amd64

Na test bol použitý program HardInfo 0.6 a CPU-X 3.2.4.

Obr. test prvočísel (ilustračná z HP G6)

Výsledky sú v tabuľkách nižšie, ide o priemer z piatich testov vždy po reštarte PC kedy som spustil najprv CPU-X a následne po skončení testu Hard Info.
Meral som aj štart systému, ale tam boli minimálne rozdiely, do jednej sekundy.
Zaujímavejšie boli výsledky z vyťažovania pamäte, ktoré boli až 280MB, pri HP G6.

Obr. vyťažovanie pamäte

Taktiež niektoré testy vychádzali v prospech systemd a niektoré pri jeho použití strácali.

Obr. Pre výsledok z Hardinfo som dal vždy generovať report so základnými informáciami a benchmarkom.

V podstate sumár je, že výkonovo systemd systém zaťažuje iba zvýšeným obsadením pamäte a v syntetických testoch nemá veľký dopad.

Obr. výsledky CPU-x a Hard Info na HP Pavilion G6 – 1270ec

Obr. výsledky CPU-x a Hard Info na desktope

Obr. výsledky CPU-x a Hard Info na ASUS X101CH. Dva testy z HardInfo nezbehli (Zlib a GPU drawing) a taktiež tam nie je kernel 5

Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 4.

Tento mini seriál je určený začiatočníkom, ale nebude začínať úplne od začiatku.
Návodov na inštaláciu či filozofických debát o výbere distribúcie zo sveta GNU/Linux nájdete na internete dosť.

Pre začiatok niekoľko základných tipov ako sa si neurobiť problém hneď na začiatku. Pokiaľ som o tom robil blog, bude v odseku aj linka.

Dnes to bude len o zhrnuti zakladných faktov a špecialít v GNU/Linux.

Pôvodne táto časť vôbec nemala vzniknúť, ale prišlo mi niekoľko mailov s otázkami ktoré údajne boli zle, respektíve vôbec, neboli spomenuté.

---

Základ linuxových distribúcií:

Každý “Linux”, teda distribúcia založená na jadre Linuxu je postavená na niektorej z týchto distribúcií: Debian, RedHat, Archlinux, Slackware a Gentoo. Sú to najvplyvnejšie distribúcie, a iné sú bližšie či ďalej k týmto základným distribúciám.
Samozrejme existujú výnimky, prehľadne sa to dá dohľadať napríklad na distrowatch a ich Distro family Tree.
Niektoré distribúcie, ktoré majú nejakú firemnú podporu podobne ako Ubuntu či Suse, majú relatívne veľké slovo vo svete GNU/Linux, aj keď to nie sú hlavní hráči.

Pri výbere vhodnej distribúcie si treba danú konkrétnu distribúciu vyskúšať.
Dôvodom je množstvo rozdielov ktoré jednotlivé vetvy majú.

Obr. Periodická tabuľka linuxových distribúcií. Zdroj: Distrowatch. com

Preto sa vopred uistite sa, že ste si vybrali distribúciu s filozofiou, ktorá vám vyhovuje, ktorá zodpovedá vašej úrovni znalostí, pretože z dlhodobého hľadiska by mohli priniesť zásadné problémy. Samozrejme ale vždy môžete distribúciu vymeniť.

RH:Aby sme to ale vyjasnili.
Na začiatok stačí vedieť rozdiely a ako používať distribúciu založenú na Debiane, RedHate a Archlinuxe, by mala stačiť na to, aby ste boli v obraze o svete GNU/Linux.

---

Standard vs rolling-release:

Štandardné vydávanie je podobné ako v prípade systému Windows. V každej verzii dochádza k väčším zmenám, môžete systém inovovať na novší. Aktualizácie budú väčšinou bezpečnostné záplaty, ale aj drobné zmeny.
Standard release je najvhodnejšie pre servery, pretože aplikácie sú dobre otestované a často staršie ako aktuálne vydané u tvorcu.

Rolling-release je na druhej strane vždy aktualizované na najnovšiu verziu každého softvéru, takže, zjednodušene neexistuje žiadna verzia danej distribúcie, pretože je vždy aktuálna. Aj keď prináša hardvérovú podporu a nové funkcie rýchlo, jej stabilita je nižšia a občas dochádza k pádom distribúcie.

---

Architektúra:

V súčasnosti dochádza k zániku 32bitových verzií distribúcií, aj napriek tomu, že stále je dosť počítačov s 32bitovými procesormi. Pritom nejde len o staré počítače ale napríklad aj o niektoré procesory od Intelu.

RH: Napríklad netbooky s platformou Intel  X-trail potrebujú 32 bitový efi na spustenie 64 bitovej verzie GNU/Linux

Ale na 90% bude 64bitová verzia fungovať na aktuálnom aj 6-7 rokov starom počítači.

---

Grafické prostredia:

Grafické prostredia, GUI (Graphics User Interface), sú vo viacerých variantách.  Tie sa dajú v skratke rozdeliť na ťažšie – Desktop Environments (ďalej DE) a ľahšie – Windows managers (ďalej WM).
Mimo to existujú ešte ďaľšie, ktoré ale sú v podstate buď forkami alebo križencami medzi nimi.

Tak začneme tými ľahšími, WM.
Výberom sú to Amiwm, awesome, Blackbox, dwm, Enlightenment, Fluxbox, FVWM, i3, IceWM, ion, larswm, ratpoison, MWM, Openbox, Stumpwm, wmii, xmonad, XWEM, Window Maker.
Pre všeobecný prehľad odporúčam napríklad wikipédiu, ja používam iba IceWM a Fluxbox s Rox filer (je to rozšírený správca súborov z RISCOS) a na Bunsenlabs Openbox.
Windows manager nie je tak zaťažujúci ako DE ale na strane druhej mu často chýbajú funkcie. Asi najpoužívanejším je v súčasnosti i3 a Openbox. Najznámejším Compiz, aj keď ten, paradoxne, používajú ľudia hlavne v DE. Ich nároky na hárdvér sú nízke a počítač dokáže fungovať aj na 128MB ram, pokiaľ neotvorí webový prehliadač.

Obr. antix linux s IceWM+ROX-filer(vľavo) a xfce4

Vizuálne sú WM často prívetivejšie ale pre bežného používateľa sa ťažšie manažujú.

DE na rozdiel od WM môžeme zaradiť do 3 kategórií, ľahké, stredné a ťažké.
Dávam prednosť xfce, ktoré patrí medzi ľahké DE, a ako vidieť na obrázkoch, je len o niekoľko (13)MB vyťažujúcejšie než IceWM. Je to plnohodnotné DE a preto má množstvo vychytávok oproti WM. Na druhej strane sa zato platí výkonom.
Námatkovo vyberiem najznámejšie DE Cinnamon, Deepin DE, Enlightenment, GNOME, KDE, LXDE, LXQT, MATE, Trinity DE, Unity, Xfce.

Obr.  Xfce4 na troch rôznych distribúciách, MX linux, Bunsenlabs Helium a GalliumOS (upravené Xubuntu)

---

Programové vybavenie:

Na rozdiel od Windows je väčšina programov priamo v repozitári danej distribúcie. Mnohé distribúcie majú vlastný inštalátor programov.
Najznámejší, v Debian vetve, ktorú používam, je Synaptic, u mnou používanom MX linux je MXPI (MX program installer).

Obr. mxpi – inštalátor vybraných programov v MX linux

Podľa urban legends sa hovorí o nemožnosti používania GNU/Linux ako desktopu. O nedostatku programov a nemožnosti používania hier na počítači s GNU/Linux.
Voči tomu môžem povedať len jedno, vyskúšajte.

Obr. Synaptic, správca programov v Debian a v distribúciách postavených na ňom.

Výber hier a programov zdarma je množstvo. Rovnako aj komerčných, ako aj náhrad za komerčné programy z Windows. Nie všetky sú presné kopie, ale pri troche ochoty sa učiť, sú často lepšie ako vo Windows.

Obr. inštalované hry v MX Linux19.1. Okrem CnC net ide o natívne verzie.

---

Podpora hárdvéru:

Tak po tých rokoch používania GNU/Linux, musím povedať, že podpora hardvéru je vynikajúca oproti Windows 10.
Idú mi na ňom aj staršie kúsky ako grafický tablet Genius F610E, Wacom Bamboo aj dj konzola Numark MixTrackPro 2.
Taktiež bez problému pod Darktable funguje tethering na Nikon D700 aj D5100.

Obr. Bezproblémová funkčnosť dvoch VGA v notebooku.

Čo sa pod Windows 8 a 10 nedá ani pod ADOBE Lightroom. Posledný podporovaný OS je Windows 7.

Taktiež mi fungujú tlačiarne bez problému. Ide o Samsung M2875ND, Canon PIXMA MG3650 aj predošlá Lexmark a Brothers fungovali v pohode.

Takže skúsenosť z praxe je iná ako sa hovorí.

Týmto uzatváram Tipy na začiatok a nasledujúci diel už bude o využívaní MX 19.1 live na prácu, záchranu dát a podobne.

Linux pre začiatočníkov – FAQ
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 1.
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 2.
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 3.
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 4.
Linux pre začiatočníkov – live médium ako záchrana
Linux pre začiatočníkov – terminál ako nástroj na správu
Linux pre začiatočníkov – anonymita
Linux pre začiatočníkov – úprava distribúcie podľa seba

Linux a ja – zamyslenie

Dnešné zamyslenie bude o tom, prečo je u mňa linux a nie iný OS.

Celé by som to vedel zhrnúť do jednej vety:
Lebo môžem.
Ale to by vôbec nevystihovalo dôvody prečo GNU/Linux používam. Celé je to o tom, že od 1996 som fungoval na dualboot a neochote prijať Windows 8 a neskôr Windows 10.
K tomu sa pridali isté špecifiká mojej práce. Ešte v roku 2009 keď som pracoval v istom korporáte som bol prinútený používať Windows. Na domácom počítači a laptope som mal dualboot, v 2009 s Fedora Core a Ubuntu, pre činnosti, ktoré na Windows nefungovali / nefungujú.
Istý čas som mal Apple, to mi nesadlo vôbec.
A Microsoft namiesto podpory desktopov sa snaží zmeniť desktop na dotykové ovládanie (Windows 8) a okresáva funkcie a možnosť užívateľa spravovať si systém (Windows 10).

Na strane druhej ma štve smer niektorých GNU/Linux distribúcií smerom k Windows. Ano myslim tým diktát RedHatu v mnohých veciach.
Ano, RedHat má množstvo financií na vývoj, má meno v korporáte a má svojho Lennarta.
Na strane druhej RedHat má sklon preberať korporátne maniére, čo niekedy pekne pokryvý chod firmy.
Rovnako na tom je množstvo iných distribúcií, Ubuntu, Suse, a pár ďaľších.
Ale nie je to len o distribúciách postavených spoločnosťami, ide aj o menšie projekty ako Linux Mint, Peppermint či Zorin.
A z toho človeka občas ide trafiť šľak.
Mám rád si upraviť GNU/Linux podľa seba. Vizuálne, vrátane DE, softvérovo či používanie periférií ktoré mám či som používal.

Taktiež mám rád starý a spoľahlivý hárdvér. I bežne používam počítač a notebook s 2014 ale mám ako testovací počítač z 2008 a 2004.
Na tom z roku 2004 mi beží Windows XP a mám to na staré hry, ktoré neidú na Wine alebo Windows 7. Taktiež na tom počítači stále funguje LCD smartie s 16×2 displejom a s prepojením RS232 a nepájeným poľom.
Na tom z 2008, ktorý mám ako záložný, je nainštalovaný GNU/Linux a programami na bežnú prácu.
A pri Windows by mi ani jeden z tých počítačov nebol na nič.

A to nehovoriac o notebooku HP Pavilion G6-12710ec a dual-vga. Pôvodne na notebooku bol Windows 7 Home Premium. S ním notebook bol stabilný, ale mal problém s výdržou na batériu (cca 2,5hodiny s novou batériou) čo sa kompenzovalo keď som nainštaloval do dualbootu s Linuxom. Na GNU/Linux výdrž stúpla na 6 hodín (v súčasnosti s pôvodnou batériou má výdrž cca 2-2,5 hodiny).
Po aktualizácii Windows 7 na Windows 10 začali ešte väčšie problémy. Nefungovalo prepínanie vga. Začal sa samovolne reštartovať a mrznúť.
V súčasnosti je na notebooku MX linux a 120GB SSD.

Obr. HP G6

Neznamená to však, že som na Windows úplne zanevrel, to sa ani nedá v IT kde Windows je skoro na 90% desktopoch, ale už len pozorujem novinky s odstupu. Windows 10 licenciu mám, ale nainštalovaný nieje. Na notebooku je miesto neho 120GB SSD a GNU/Linux. Jeden z dôvodov je problém s dvomi grafickými kartami, tie fungovali pod Windows 7 ale už pod Windows 8 mali problémy, prehrievanie a občasné vypadávanie obrazu. Nutný bol vždy reštart.
To bol ten posledný klinček do rakvičky pre produkt Microsoftu.
Od 2017 som opustil bezpečné vody Ubuntu a jeho forkov, síce nie úplne. Na chromebooku mi ostal GalliumOS, upravená verzia Xubuntu.

Obr. GalliumOS – fork Xubuntu 18.04

Ubuntu používa systemd. Preto používam primárne MX Linux alebo Devuan (Debian bez systemd).

Používanie systemd u mňa je také “Aladeen” kde mi občas vadí občas nie.

V MX linuxe je možnosť v grub si vybrať štart do rovnakého systému s aj bez systemd.

Nie je to len o filozofií, je to tiež o stabilite systému pri práci, a systemd sa mi pár krát zmrazil komunikáciu na sieťovom adaptéri pri kontrole siete. Čiže riešením bolo používať čosi, čo nemení GNU/Linux na GNU/RedHat alá Windows.

Obr. Desktop s MX Linux

Obr. Desktop s Bunsenlabs Linux

Obr. Desktop s Windows 7

Obr. Starý počítač s cpu AMD Sempron na socket 754 Windows XP a MX Linux

V 90% času i tak používam Chromebook (11″ ACER CB3) ktorý mi stačí na bežnú činnosť ako je práca s emailom, webmi či pracovné činnosti, dokumenty pdf a odt (keďže máme politiku pre všetko používať ODF) či komunikácia cez Signal a Skype.

Posledný mesiac, vďaka covid-19 som na desktope podstatne viac, hlavne používam Windows 7 na hry, ktoré mám v zásobe na médiách a v gog.com.

Obr. pár cd a dvd s hrami.

No a čo do budúcnosti?

Neplánujem upgrade počítačov, ani zmenu OS, keďže predpokladám že k zmenám v MX linux nedôjde, a jeho užívateľská prívetivosť, podpora hárdvéru a možnosť výberu pri štarte na použitie systému so suystemd aj bez.

 

 

 

 

 

Štýlové HTPC zo starého CD prehrávača

Dnešný blog bude venovaný úprave skrinky hifi prehrávača CD od spoločnosti KENWOOD.
Kenwood DP-M6630CD Player (rok výroby 1991) som v 5/2019 zrepasoval. Neprehrával CD. Výmena gumičky a vyčistenie šošovky laseru pomohlo. V decembri však umrel laser, úplne.

Obr.Kenwood DP-M6630CD Player

Vo 2/2020 som kompletne rozobral vnútro a ostali mi len plechy a čelo prehrávača.

Obr. Plechy z Kenwood DP-M6630CD

Pôvodne boli plechy určené na vyhodenie do odpadu, ale nakoniec som dostal chuť spraviť si
počítač, podobne ako kedysi zo starého Sharpu RT-1122.

Obr. Sharp RT-1122 miniITX HTPC

Po premeraní rozmerov skrinky, som dospel k názoru, že bude vhodná aj pre ATX dosku aj s plným ATX zdrojom.

Vnútorné rozmery skrinky:
Šírka: 440 mm
Výška: 110 mm
Hĺbka: 350 mm
Hrúbka plechov je 0,3 mm a 0,6 mm.

Vzhľadom k dostupnosti základnej dosky ASRock K8A780LM s integrovanou grafickou kartou AMD RS780L ( de facto ide o Radeon 3000), s procesorom AMD Sempron 3000+ a 2GB DDR2 PC3200 som došiel k rozhodnutiu, že bude priamo určená pre miniITX a/alebo microATX dosky.

Obr. prekreslenie a navŕtanie otvorov na uchytenie základnej dosky. Zo spodnej strany som použil na upevnenie matice a naznačenie otvorov pre I/O panel základnej dosky.

Na základe tohoto rozhodnutia som označil a vyvŕtal otvory na dištančné stĺpiky. Vybral som 10mm stĺpiky DA5,5M3X10 lebo štandardné 5mm boli nízke.
Následne som naznačil, a vypílil otvor na konektory pre výstupy zo základnej dosky. Plech som ohol a neodstránil, uvažujem tam spraviť držiak na ďalší SSD disk.
Po pokusnom primontovaní som našiel najvhodnejšie miesto pre menič napätia, ssd disk a ventilátor.
Čím som defacto ukončil úpravu základne a ostáva už iba predný panel s vypínačom a LED pre napájanie a pevný disk.
Taktiež som sa rozhodol vyviesť do prednej časti 2x USB 2.0 a audio panel pre slúchadlá a
mikrofón.

Obr. Predný panel z vnútornej strany.

Rozhodnutím nepoužiť ATX zdroj ale menič DC/DC 80W od Seasonicu a externý zdroj RS-
0750/12-S335 som ušetril priestor a v prípade potreby je takto možné pridať do skrinky 2x 2,5″ alebo 1x 3,5″ pevný disk v rámčeku.
Zároveň som týmto odstránil najväčší zdroj hluku na strane druhej, som prišiel o odsávanie vzduchu z priestoru. Riešením bolo nechať v prednej časti, kde bol volič skladieb, otvory a pred ne nastaviť 80mm ventilátor. Z prednej strany to vyzerá ako štandardné tlačidlá.

Použitá doska ma veľmi dobre nastaviteľné parametre pre ovládanie ventilátorov, čo som aj patrične využil pre zníženie hluku. Nastavenie Case fan, na ktorý je napojený tento 80mm ventilátor, je nastavený na štart pri 36 stupňoch na 25% a maximálny výkon 75% pri 60 stupňoch. CPU fan je nastavený na 50% pri maximálnej teplote 70 stupňov.
Pri záťažových testoch teplota procesoru neprekročila 62 stupňov a dosky 36 stupňov.
Nasledovalo zmontovanie skrine a rozhodnutie nepoužiť plech na I/O konektory základnej dosky čo zlepšilo prúdenie vzduchu a tým prijateľnejšie podmienky pre komponenty.
Keďže bežne nepoužívam Microsoft Windows ale MX-Linux 19.1 pri testovaní som nastavil Cool ́ n ́ Quiet len v BIOSe, samostatne na procesor, ktorý to podporuje a na ventilátor.
Ovládač napájania som nechal na systéme.
Grafická karta na doske je z rodiny AMD Radeon 3000 iGPU s podporou DX10, Pixel Shader 4.0 a bola nastavená na 256MB zdieľanej pamäte. Možné nastavenie bolo 32MB – 512MB, pri hraní sa som zistil, že 128MB stačí pre staršie hry ale trochu bol problém s videom.

Obr. Výsledok 3hodinovej práce.

Materiál použitý na úpravu:
8x 10mm dištančný stĺpik DA5,5M3X10
8x matica závit M3
8x šroub závit M3 (uchytenie MB a meniča dc/dc na dištančné stĺpiky)
1x samorezný šroub na uchytenie ventilátora
1x šroub z pôvodného cd prehrávača (na uchytenie ventilátora o konštrukčný výstupok)
2x šroub na uchytenie ssd na L profil
2x šroub závit M3 na uchytenie L profilu SSD do case
3x hliníkový pásik 15×30 mm (2x na L profil k SSD a 1x na uchytenie ventilátoru)

Komponenty:
Základná doska: ASRock K8A780LM
procesor: AMD Sempron 3000+ 64bit
pamäť: 2x 1GB PC3200 DDR-SDRAM Crucial Technology
SSD: ADATA SP600 32GB
1x USB konektor z MB do panelu
1x audio vstup/výstup zo starej dosky
1x SATA kábel z MB do SSD
1x chladič CPU Amd AVC Z7UH40Q001 PWM (pre AMD socket z Phenom II x4)
1x ventilátor 80 mm Primecooler PC-8025L12S SuperSilent

linky:
Kenwood DP-M6630CD Player na hifi engine

Galéria zo stavby.

Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 3.

Tento mini seriál je určený začiatočníkom, ale nebude začínať úplne od začiatku.
Návodov na inštaláciu či filozofických debát o výbere distribúcie zo sveta GNU/Linux nájdete na internete dosť.

Pre začiatok niekoľko základných tipov ako sa si neurobiť problém hneď na začiatku. Pokiaľ som o tom robil  blog, bude v odseku aj linka.

Dnes to bude o príprave inštalačného média a príprave inštalácie na pevný disk.

Niekoľko rád na začiatok.

1. ak máte možnosť, na prvý krát použite na inštaláciu samostatný disk.
2. ak budete robiť dualboot, uistite sa, že nemáte windows uspatý, alebo zapnutý vo Windows 10 fastboot. Keď plánujete dual-boot systému, mali by ste si zálohovať údaje pre prípad nepredvídaných problémov počas inštalácie…
3. v EFI / BIOSe si vypnite SecureBoot. niekedy je to tažšie ale v každom je táto možnosť.
4. neodklikávajte všetky kroky, ale prečítajte si, čo systém píše. predídete tým zbytočným problémom
5. ak máte starší počítač, pred inštaláciou si zistite aký máte procesor. z 90% to bude 64bitový, ale i tak.

Príprava inštalačného média 

Odporúčam inštaláciu z USB kľúča. Pripravte si USB kľúč 4GB a viac. Nemusíte ho na začiatok vôbec pripraviť.

RH: Pre inštaláciu MX Linux na pevný disk, by mal počítač spĺňať nasledovné požiadavky:

minimálne požiadavky:
i686 Intel alebo AMD procesor
512 MB RAM – operačnej pamäte
5 GB voľného miesta na pevnom disku

doporučené požiadavky
i686 Intel alebo AMD procesor
2 GB RAM – operačnej pamäte
20 GB voľného miesta na pevnom disku

Pri minimálnych požiadavkách systém bude funkčný ale spomalený, treba na to myslieť. V prípade že ste na dolnej hranici, hlavne pri operačnej pamäti, odporúča sa upgrade alebo výber distribúcie AntiX.

Prvým krokom je stiahnutie si inštalačného obrazu. Vyberte si iso obraz MX linux zo stránky podľa svojho procesoru. V súčasnosti, pre nové počítače, odporúčam verziu MX-19.1 x64 ahs s rozšírenou podporou hárdvéru.

Inštalačné médium môžete vytvoriť na Windows, MacOS aj na inom GNU/Linux OS.

Pokiaľ budete robiť inštalačný USB kľúč vo Windows, odporúčam utilitu Rufus, ktorý podporuje náš bootloader.

Vyhľadajte si stiahnutý ISO súbor. pokiaľ máte pripojený USB kľúč, Rufus rozpozná jeho veľkosť a stačí už iba zapísať ISO na kľúč.

Obr. Rufus

Taktiež je možné použiť aj utilitu Balena Etcher, tá pracuje multiplatformne a odporúčam ju začiatočníkom na Linuxe alebo pri prechode z MacOS.

Obr. Balena Etcher

Ak pracujete na Linuxe, nezabudnite znova načítať repozitáre v Synapticu, aby ste mohli upgradovať súbory ako syslinux a extlinux na najnovšie verzie.

---

Príprava pevného disku.

Pokiaľ máte samostatný disk a nie ste si istý, pokojne použite predvolené nastavenie systému, ktorý vytvorí jeden diskový oddiel na ktorom bude systém aj home adresár užívateľa / užívateľov.

Obr. Nastavenie podľa systému. Takto presne mám nastavený GalliumOS na Chromebooku. Má jeden malý disk na ňom jednu partíciu a je bez swapu.

Taktiež je možné použiť tento variant keď máte dualboot a viac diskov a dáta potrebujete prístupné z oboch OS. V mojom prípade mám 3 operačné systémy.
Primárný systém je MX linux 19.1, sekundárny Windows 7 Profesional a BunsenLabs Hellium.

Obr. Triple boot na  dvoch diskoch. SSD 120GB a 750GB hdd

Na SSD disku mám iba MX linux a SWAP, ten je spoločný pre MX linux a Bunsenlabs a je defacto nepoužívaný pri 8GB ram.
Na druhom disku (HDD) je Windows 7, NTFS partícia s dátami, prístupná všetkým OS, a 300GB ext4 partícia na dáta pre linux, hlavne na spracovanie fotiek.

Pokiaľ plánujete dlhšie používať OS GNU/Linux a chcete občas experimentovať, alebo chcete mať systém v “poriadku” tak sa odporúča vytvoriť aspoň 3 partície, / , /home a swap. Swap partícia má zmysel hlavne pri internetových prehliadačoch a pri menšej operačnej pamäti, do 2GB.

Obr. Úprava dvoch diskov notebooku. Systémová / partícia je na SSD disku, /home adresár a swap sú na pevnom disku. Na pevnom disku je ešte jedna partícia s dátami, tá sa synchronizuje s NAS.

RH: ako vidieť na vyššie pridaných obrázkoch, / nazvaný rootMX a /home s názvom homeMX by sa zmestili na SSD disk, avšak toto je relatívne čistá inštalácia a nie sú tam všetky programy a tých pár hier, čo hrávam.
partícia d9500_data je pripojená a obsahuje veci, čo mám pre daný notebook na serveri. Inštalačky (deb, sh a pod), hudbu a  dokumenty. Tá má obsadených 58GB.

A čo odporučiť pred inštaláciou?

Pred začatím inštalácie sa musíte rozhodnúť, kam chcete nainštalovať Linux a ako rozdeliť disk.
Štandardný spôsob inštalácie Linuxu je použiť tri oddiely, každý samostatne pre root, domovský priečinok a swap.
Niektorí používatelia kombinujú root a domovský priečinok so samostatným oddielom pre údaje.

Osobne preferujem na pracovnom počítači, kvoli rýchlosti SSD, druhý variant. Dáta na HDD a systém na SSD.
Ale pri inštalácií iným osobám dodržujem štandard a to je použiť tri oddiely, root, home a swap. A to i pri dualboote.

A aké veľké by mal byť partície?

Nainštalovaná veľkosť pre root partíciu je v základe niečo okolo 3,5GB (MX linux), ale odporúčaná veľkosť je minimálne 5GB na umožnenie základných funkcií. Bezpečná veľkosť s rezervou je 10GB a to odporúčam. Táto minimálna veľkosť vám neumožňuje nainštalovať veľa programov a môže spôsobiť ťažkosti s aktualizáciou, spustením VirtualBoxu alebo hier. Odporúčaná veľkosť pre bežné použitie je preto 10 GB.

Ak máte home (/home) v root priečinku (/) a máte veľa súborov, budete potrebovať väčší root oddiel. V tom prípade potrebujete minimálne 15GB pre partíciu

Ak použijete pre /home samostatnú partíciu a nebudete hrať hry alebo editovať video či veľké fotografie a budete mať na súbory úložisko inde než v /home, vám stačí, pre /home, 5GB.

RH: osobne odporúčam minimálne 30GB SSD alebo priestor a to v oboch prípadoch, či už používate /home pod root partíciou alebo samostatne. z toho priestoru odpočítajte swap podľa požiadaviek a zvyšok použite v pomere 4:6  (40% root a 60% home)

Veľkosť SWAP je dosť ošemetná vec. Pri 8GB RAM swap nepotrebujete na plynulú prácu systému, pokiaľ nebudete editovať video či spracovávať veľké fotografie. Poprípade uspávať systém (používať hibernáciu).

Pre menej ako 1 GB fyzickej pamäte (RAM),  sa veľkosť swap odporúča mať najmenej vo veľkosti pamäte RAM a maximálne dvojnásobku množstva pamäte RAM v závislosti od množstva voľného miesta na pevnom disku, ktoré je k dispozícii pre systém. Čiže veľkosť swap by mala byť pre 1GB od 1GB do 2GB, pre 2GB od 2GB do 4GB atď.

V systéme s väčším množstvom pamäte RAM by sa veľkosť swap mala rovnať aspoň veľkosti pamäte, ak hybernujete tak 1.5 násobku pamäte.

---

Samotná inštalácia je veľmi jednoduchá, vyberiete si jazyk inštalátora a klávesnicu a prejdete, hlavne začiatočníci, celým postupom pomocou čítania inštrukcií, ktoré sú veľmi dobre popísané.

Pre iné distribúcie postavené na GNU/Linux je to podobné ako tu uvedené pre MX linux.

V ďaľšom dieli sa ale inštalácií už venovať nebudem, prejdem na využitie a nastavenie si live USB MX linux.

Linux pre začiatočníkov – FAQ
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 1.
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 2.
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 3.
Linux pre začiatočníkov – tipy na začiatok 4.
Linux pre začiatočníkov – live médium ako záchrana
Linux pre začiatočníkov – terminál ako nástroj na správu
Linux pre začiatočníkov – anonymita
Linux pre začiatočníkov – úprava distribúcie podľa seba

Nováčik a linuxové fóra v SR a ČR

Dnešný blog bude možno pôsobiť negatívne, ale bohužiaľ je to realita internetových fór. Vopred sa ospravedlňujem ľuďom, ktorí robia pre komunitu veľa vecí, avšak ich práca je často prekrytá extravagantnými užívateľmi, ktorí si tam riešia svoje ego.

Počas testovania fór došlo k zrušeniu jedného z nich, konkrétne arch-linux.cz. Nechal som ho ale v porovnaní.

Testované fóra (abecedne):
abclinuxu.cz
arch-linux.cz
cnews.cz
linux-mint-czech.cz
root.cz
ubuntu.cz
zive.cz
zive.sk

Pôvodne som chcel zaradiť aj pctuning fórum ale nakoniec som ho vyradil z výberu, rovnako ako linuxOS.sk. PCTuning z dôvodu poslednej interakcie na linuxovej sekcii spred 3 mesiacov, a linuxos.sk z dôvodu prístupu niektorých neregistrovaných užívateľov. Totiž tí dosť kazia imidž celej stránky.

Hodnotenie prebiehalo ako v škole 1 najlepšie a 5 najhoršie.

Hodnotil som 5 vecí:

1. prístup k novému užívateľovi GNU/Linux
2. spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií
3. smerovanie k riešeniu problému
4. vyriešenie / nevyriešenie problému
5. osobný pocit z daného fóra

Otázka bola vedená na distribúciu Ubuntu 18.04, Manjaro, Linux mint 19 z dôvodu ich rozšírenia v Česku a na Slovensku.

Otázka bola položená v slovenčine. Správcovia a moderátori fór neboli upovedomení ani im nebolo oznámené, že išlo o test.

---

abclinuxu.cz
Celkové hodnotenie = 2
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 2
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 2
smerovanie k riešeniu problému = 1
vyriešenie / nevyriešenie problému = 2
osobný pocit z daného fóra = 2

Komentár:

Abíčko je jeden z najstarších portálov. Bohužiaľ väčšina užívateľov si nepamätá, že aj oni boli začiatočníkmi.

Pokiaľ ale niečo potrebujete riešiť, môžem odporučiť.

---

arch-linux.cz
Celkové hodnotenie = portál bol zrušený
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 2
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 1
smerovanie k riešeniu problému = 1
vyriešenie / nevyriešenie problému = 1
osobný pocit z daného fóra = 1-

Komentár:

Na archu som bol plne nasmerovaný k riešeniu. podľa užívateľských mien niektorí boli aj na ubuntu.cz a root.cz. Tu sa mi zdalo, že pôsobili trpezlivejšie.

---

cnews.cz
Celkové hodnotenie = 3-
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 3
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií =4
smerovanie k riešeniu problému =2
vyriešenie / nevyriešenie problému =2-
osobný pocit z daného fóra =4

Komentár:

I napriek invektívam niektorých užívateľov došlo k vyriešeniu “problému”

---

linux-mint-czech.cz
Celkové hodnotenie = 4-
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 4
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 4
smerovanie k riešeniu problému = 5
vyriešenie / nevyriešenie problému = 5
osobný pocit z daného fóra = 3-

Komentár:

Bol som dosť prekvapený z fóra ako sa zmenilo za čas, čo na ňom nepôsobím. Veľmi sklamaný som bol prístupom relatívne skúsených užívateľov, ktorý svojimi odpoveďami neboli schopní nasmerovať ani k získaniu informácií o probléme vyplývajúce skôr z nezáujmu ako nevedomosti.

Nový majitelia fóra by si mali vstúpiť do svedomia a trochu viac sa začať venovať tvorbe príspevkov na stránke a vedeniu fóra.

---

root.cz
Celkové hodnotenie = 1-
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 2
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 2
smerovanie k riešeniu problému = 1
vyriešenie / nevyriešenie problému = 1
osobný pocit z daného fóra = 1

Komentár:

Bolo vidieť, že ide o stránky prioritne o GNU/Linux. Správanie bolo vcelku profesionálne. Riešenie bolo rýchle a aj odhad prvého riešenia bol v podstate správny, ale schválne som sa ozval, že to nejde. Následne to bolo riešené systémom naklikania. Za mňa absolutne super.

---

ubuntu.cz
Celkové hodnotenie = 2
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 3
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 2
smerovanie k riešeniu problému = 2
vyriešenie / nevyriešenie problému = 1
osobný pocit z daného fóra = 2

Komentár:

Riešenie problému prebehlo v podstate hladko.  Osobný pocit bol o niečo lepší ako pri ABClinuxu. Nemal som k riešeniu žiadne pripomienky.

---

zive.cz
Celkové hodnotenie = 5
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 5
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 5
smerovanie k riešeniu problému = 5
vyriešenie / nevyriešenie problému = 5
osobný pocit z daného fóra = 5

Komentár:

Okrem invektív a rád prejsť na Windows som sa k ničomu nedopracoval.

---

zive.sk
Celkové hodnotenie = 5
čiastkové hodnotenie:
prístup k novému užívateľovi GNU/Linux = 5
spôsob odpovedania a smerovanie k získaniu informácií = 5
smerovanie k riešeniu problému = 5
vyriešenie / nevyriešenie problému = 5
osobný pocit z daného fóra = 5

Komentár:

Okrem invektív a rád prejsť na Windows som sa k ničomu nedopracoval.

 

---

Na porovnanie som sa pozrel aj na anglické fórum distribúcie ktorú používam, MX- linux, na redit a fóra Microsoftu (Technet a Microsoft Comunity).

Obr. Microsoft fóra. Podpora na komunitnej stránke Technet a MS Community je vynikajúca. Bohužiaľ iba pre Windows

Obr. reddit /linux. Na reddite nájdete rôzne veci. Jediné negatívum je angličtina, s ktorou majú problém hlavne starší ľudia.

Obr. MX-Linux- fórum distribúcie. v angličtine, veľmi otvorený prístup a rýchle reakcie počas 24hodín, keďže ide o celosvetovú komunitu.

Na záver by som to zhrnul nasledovne.

Pokiaľ potrebujete poradiť s GNU/Linux nechoďte na fóra linux mint komunity, cnews, a zive slovenské aj české. Pokiaľ viete anglicky, radšej použite zahraničné fórum alebo facebook.

Ak neviete anglicky, odporúčam stránky root.cz, abclinuxu.cz, linuxos.sk alebo ubuntu.cz ak používate ubuntu. I

Inak zo slovenských a českých stránok ešte linuxexpres.cz ale tam nie je fórum. Poprípade použite na facebooku niektorú zo skupín.

Osobne odporúčam Linux pro začátečníky alebo GNU/Linux User Group

Obr. Facebookové skupiny.

Súkromie vs Anonymita na internete

(článok som písal ako glosu v 2006 pre isté tlačené periodikum. V tomto prípade ide o moju verziu bez redakčnej úpravy)

Dnes si trochu zafilozofujem.
Celý blog bude ako filozofické cvičenie a myšlienkový experiment. Niektoré spôsoby a technické možnosti sú len myšlienkou.

Jeden múdry človek sa kedysi usiloval, žiť anonymne. Zdalo sa mu ľahké šifrovať a ukrývať sa, ako byť sledovaný a verejne známy.
Nezdá sa však, že by Vesmír veril v anonymitu, pretože na to, aby zostal v anonymite, musí vyvinúť značné úsilie a často je jeho úsilie zničené hrubou silou. To mu nevadilo a snažil sa ochrániť si aspoň súkromie. Chybou bolo, že všetko robil vystavený v okne.

V súčasnosti sa v oblasti súkromia začal skutočný svet – meatspace a online svet – cyberspace, zlučovať.
Bývali sme v “skutočnom svete” a boli sme občas “online”, kam sme nakúkali cez okno a žasli.
Teraz žijeme viac online a veci ako geotracking mobilných telefónov, rozpoznávanie tváre vo verejných priestoroch a tak ďalej, sa čoraz častejšie stávajú súčasťou reality to však neznamená, že by vám isté množstvo „online anonymity“ nepomohlo aj tu.
Ak nie je vaše “mäso” v súčasnosti anonymné, čo je dnes takmer nemožné, neznamená však že nemôže byť aspoň váš “duch” anonymný.
To ale že si vytvoríme anonymného “ducha” v online svete, však neznamená, že nikto nevie v akom “mäse” ten “duch” sídli.

Inak povedané často si zamieňame súkromie a anonymitu.

Šifrovaná správa môže chrániť vaše súkromie – pretože (dúfajme), okrem vás a vášho príjemcu si ju nikto iný, nemôže prečítať – ale šifrovanie nechráni metadáta, a tým pádom nezaručuje vašu anonymitu.
S kým hovoríte, ako dlho, koľko správ, či veľkosť príloh, typ komunikácie (textová správa, e-mail, hlasový hovor, hlasová poznámka) všetky tieto informácie nie sú šifrované a sú ľahko dostupné pomocou zariadenia na hromadné sledovanie či ľuďmi venujúcimi sa bezpečnosti.

Takže je vôbec možné byť anonymný?

Skúsime sa na to pozrieť z iného uhla.
V skutočnom svete má skoro každý mobilný telefón. A ak ho máme, nemáme nielen anonymitu ale ani súkromie.
Dôvodov je viac ale hlavným je množstvo uzlov prelínajúcich meatspace so cyberspace. Našťastie ešte používanie online prístupu cez mobilný telefón nie je, kvôli cenám, veľmi rozšírená to sa ale v budúcnosti môže, a asi aj zmení. Inak povedané sieť BTS (Base Tranceiver Station), subsystému základňových staníc mobilných operátorov. Každý tento uzol má minimálny dosah niekoľko kilometrov a v jednom okamihu je osoba minimálne pod dohľadom 3 uzlov. Lokalizácia mobilného telefónu je v tomto prípade na desiatky metrov. Pokiaľ použijete špecifickejší spôsob, na pár metrov. Štát sa snaží mať kontrolu nad tokmi peňazí a prehľad nad tým odkiaľ človek má prostriedky na život v skutočnom svete.
A na to tu sú bankové karty.
Kde, kedy a čo ste kupovali. To sú cenné informácie a dávajú profil človeka, jeho životný štýl a nákupné zvyky.
V spojení s mobilným telefónom je to obraz avatara v skutočnom svete.

V online svete je to podobné.
Vstupný bod do online sveta je pod drobnohľadom poskytovateľa intenetového pripojenia. Ten vie kto ste kam sa pripojujete a, ak prejde návrh zákona, bude povinný ukladať a uschovávať logy o pripojení sa jeho zákazníkov. Používate proxy alebo vpn a myslíte si že sa zanonymizujete? Na to zabudnite. Vstupuje používané zariadenie do online sveta vždy cez nejaký vstupný bod. Či už je to pocket PC, notebook alebo počítač.
Tak si pozrime, ako to vyzerá.
Otvoríme si port a zažiadame o povolenie na vstup. V prípade že povolenie dostaneme sa náš “duch” môže vstúpiť.
Ten kto poskytuje internetové pripojenie vie kto, kedy a kam dostal povolenie na vstup. A samozrejme akú identitu “duchovi” pridelil. “Duch” sa voľne pohybuje po cyberspace a koná ako si uzmyslí. Ale čo ak nechce aby vedel poskytovateľ kam ide a čo robí? Nuž existuje niekoľko možností. Najnovší pokus je použiť cibuľu.
Ide o projekt, ktorý patrí United States Naval Research Laboratory a v súčasnosti s ním spolupracuje aj EFF.
V nej sa nabalíme do rôznych vrstiev a údajne tým zmizneme. Údajne sme stále viditeľný na poslednom verejnom uzle, kde sme vstúpili do cibule. Je to ale naozaj tak?
Nie je. Aj cibuľa má svoje vstupy, vrstvy a samozrejme evidencia, ktorá ale nie je verejne dostupná.
Čo by mohla fungovať?
Zazračný plášť alebo termo-optická kamuflaž pre bežný svet neexistuje, a rovnaké to je i pre cyberspace. Pokiaľ v reálnom svete sa priveľmi maskujete a skrývate, len viac pritiahnete pozornosť.
Rovnaké je to aj v cyberspace, ale tam nie je toľko policajtov a sledovačov. Teda zatiaľ.
Čo bude v budúcnosti nevieme.
Momentálne pripravované okno s výhľadom má iný spôsob vzťahu meatspace-cyberspace ako okno zážitkov.
Snaží sa, aspoň v dostupnej verzií pevnejšie previazať mäso a ducha.
Len dúfajme že ďaľšie okná nebudú postupovať v nastavenom vývoji.